sábado, 26 de julio de 2014

Grupos se oponen a la aprobación de herbicida “Enlist Duo” considerándolo un posible daño a la salud humana y al medio ambiente.


Los defensores de los consumidores están preocupados por los serios riesgos de salud asociados con la exposición al 2,4-D, como el linfoma no Hodgkin
Aunque la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA)  planteó en el mes de abril permitir un nuevo herbicida llamado “Enlist Duo” en el mercado, los defensores del consumidor están tratando de disuadir a la agencia de hacerlo antes de que se tome una decisión final.
Este nuevo herbicida es una combinación de 2,4-D y glifosato y es elaborado por la agencia Dow AgroSciences. Si este herbicida es aprobado, sería utilizado en millones de acres de campos agrícolas en combinación con un nuevo tipo de cultivos de maíz y soja genéticamente modificados resistentes a los herbicidas y diseñados para resistir por lo menos el triple de la utilización de 2,4-D.
Uno de los productos más influyentes de Monsanto y de mayor venta es el Roundup, un potente herbicida cuyo ingrediente activo es el glifosato y es uno de los de mayor venta desarrollado por esta compañía.
Cuando la agencia se inclinó para la aprobación de Enlist Duo, la EPA ha añadido que “la propuesta impondría requisitos del fabricante incluyendo monitoreos robustos e informes a la EPA, educación al productor y la remediación. Esto permitiría a la EPA tomar medidas rápidas para imponer restricciones adicionales sobre el fabricante y sobre el uso del pesticida si se desarrolla resistencia.
Una serie de organizaciones de granjeros[AR1] , consumidores, pescadores y ambientalistas presentaron observaciones por oposición a las propuestas y el expediente de la EPA recibió más de 25.000 comentarios en total. A finales de junio, 35 científicos, profesionales médicos e investigadores también escribieron a la administradora de la EPA, Gina McCarthy, para evitar la  aprobación de Enlist Duo.
Los defensores de los consumidores están preocupados por los serios riesgos de salud asociados con la exposición al 2,4-D, como el linfoma no Hodgkin,  supresión de la función inmune, menor recuento de espermatozoides y un mayor riesgo de la enfermedad de Parkinson.
Además cuando las mujeres embarazadas se exponen a los pesticidas de todo tipo, hay estudios que plantean que su niño puede llegar a presentar problemas de aprendizaje, problemas de comportamiento y  posiblemente inicio de enfermedades crónicas.
Otra de las razones por las cuales los defensores de que no salga esta resolución, están preocupados, es que no se han realizado pruebas para determinar la toxicidad combinada entre el 2,4-D y el glifosato y además les preocupa la idea de que  no sólo se presenten efectos aditivos sino también efectos multiplicativos o sinérgicos.
En cuanto a los efectos ambientales, los críticos dicen que Enlist Duo aumentará la contaminación de aguas superficiales y subterráneas y con el paso del tiempo los granjeros utilizaran grandes cantidades de productos químicos cada vez más tóxicos para controlar las malezas resistentes a los herbicidas.
Uno de los retos más grandes que tienen los entes encargados de evitar que esta propuesta salga al aire es la falta de conocimiento del público en referencia a los riesgos a la salud y a todo lo que esto puede presentarles y mientras la sociedad esté de acuerdo con este tipo de propuestas solo podrán ser capaces de reaccionar una vez presentados los eventos colaterales de este proyecto, pero para ese tiempo toda acción preventiva estará agotada dándoles problemas más grandes y costosos al largo plazo.

Aporte:  Diego Vinueza







No hay comentarios.: